conscienceafrica

Au Burkina Faso, la dichotomie sociale (riche-pauvre) semble aller de soi tant le gouvernement burkinabè donne l’impression de la légitimer à travers les différentes mesures politiques. Il y’a donc ceux qui doivent de part leur intégrité, "leur burkindii" se contenter de ce qu’ils gagnent comme revenu. En revanche pour la deuxième catégorie de burkinabè, les notions d’intégrité, d’honnêteté, de justice sociale sont des concepts affadis par l’usage quotidien que l’on en fait; à leurs yeux, ce sont sans doute des valeurs qui ont caractérisées l’australopithèque, le plus vieil ancêtre connu de l’homme. Dans une telle logique, la contemporanéité est présentée comme l’époque ou des termes comme égoïsme, cupidité, vol, malhonnêteté, doivent être hissés au rang de valeur. Ce qui est inacceptable au Burkina Faso, c’est que l’Etat à travers son silence coupable, à travers sa passivité par rapport aux cas avérés de corruption semble implicitement vouloir dire ceci au Burkinabè : «Ecoutez chers concitoyens, voler, corrompre, accumuler illicitement des biens sont les seuls voies de réussite sociale au Burkina Faso. Si vous n’en êtes pas convaincu, regardez comment je me comporte à l’égard de ceux qui s’y adonnent.» Mais ironiquement et de façon surtout explicite, avec la plus grande sincère insincérité du monde, c’est ce discours qui est tenu officiellement par l’Etat burkinabè : «Chers concitoyens, voler, corrompre, sont fortement condamnés par les lois de la République, dans toute leur rigueur.  Si d’aventure l’Etat met la main sur une personne non soucieuse du respect de ces valeurs, "elle sera sans pitié".» Un tel constant peut nous incliner à la rigolade, tant on veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Cependant il faut se raviser. Bien au contraire, une telle contraction logique, doit plutôt nous incliner à la vigilance, à l’incrédulité. L’actualité majeure de nos jours, c’est la mise en branle du "Léviathan" Tiao, pour traquer tous les voleurs de la République, les fossoyeurs de notre économie. Dans le principe, condamné avec la plus grande fermeté des personnes désignées par une institution de l’Etat, ARCE (Autorité Supérieure du contrôle de l’Etat) pour crime économique est un acte fort, vivement à saluer, car cela ne peut que consolider la démocratie burkinabè chancelante. Certains burkinabè ont même applaudi la démission de l’ambassadeur Joseph Paré suite à son l’implication dans le rapport de l’ARCE, car à leurs yeux c’est la preuve manifeste que même les bonzes du régime ne sont pas à l’abri de l’intransigeance et implacabilité de la justice Tiao. Un tel enthousiasme peut aisément se comprendre, quand on sait que ce n’est pas dans les habitudes de nos hauts responsables politique de démissionner, malgré parfois la cuisante évidence de ce qui leur est reproché. Aussi, il  est à souligner que la démission de Joseph Paré, ne saurait être identifiée à l’effectivité d’un acte de justice. Il y’a une différence aussi bien de fond comme de forme entre ces deux réalités. On ne peut parler de justice que si et seulement si, l’ambassadeur Paré est condamné ou innocenté au terme d’une procédure pénale qui tienne compte des charges retenues contre lui.

Quand on saisit la logique de la démission telle qu’apparait dans les grandes démocraties (France et États-Unis notamment), c’est de façon froide que l’on reçoit l’information stipulant la démission de l’ambassadeur Paré. Cela ne prouve nullement que le travail dit "herculéen" de Tiao est à l’œuvre, bien au contraire cela apparait comme un coup d’épée dans l’eau, pour les incrédules que nous sommes.

Ce qui nous fait douter de la sincérité de Tiao, c’est tout simplement le contexte sociopolitique burkinabè. L’épée de Damoclès trône sur la tête de combien de puissants responsables du régime? Officiellement combien de personnalités politiques sont impliquées dans ces rapports de l’ARCE? Veut-on nous faire croire que toutes ces têtes tomberont ? Si la politique du deux poids deux mesures n’est pas appliquée, cela veut dire que le tronc du régime aussi bien que ses racines seront balayés par ce tsunami. Par racine, il faut entendre, les opérateurs économiques, sorte de bailleur de fond du parti majoritaire (CDP). Par tronc, nous faisons allusion aux dignitaires du régime, à ceux qui ont occupé de façon inamovible les hautes fonctions politiques de l’Etat (Premier ministère, Ministère, Siège de député, Direction des grandes sociétés de l’Etat, Ambassade etc.) Combien de francs, la présidente de notre respectable chambre de commerce doit-elle à l’Etat? Combien de député n’ont-ils pas soldé le crédit que l’Etat leur a octroyé pour payer leur fameuse 4×4 sans frais de douanes ni taxes, durant leur législature.

Sans verser dans une sorte de pessimisme, une lucidité dans l’analyse permet d’être vraiment dubitatif, pour ce qui est de la volonté et du pouvoir surtout du Léviathan national Tiao, à lutter véritablement contre la grande corruption. Il ne suffit pas de faire sauter sporadiquement des fusibles pour préserver le circuit pour faire croire que l’Etat lutte efficacement contre la corruption; (Cas Ousmane Guiro.)

Bien au contraire, nous pensons que cela est motivé par des soucis électoralistes, car à l’orée ces élections couplées, il est "politiciennement" correct de tenir un discours qui laisse apparaitre la détermination du régime actuel, à en finir avec les écueils majeures de notre démocratie, à savoir le favoritisme, le vol et surtout la corruption. Par ailleurs, un tel discours impressionne les bailleurs de fond qui sont de plus en plus regardant sur la gestion financière de "leur argent".

Malheureusement et c’est vraiment triste de le dire, le Zorro Tiao n’a ni cheval, ni même épée, et ce n’est sans doute pas par un coup de bâton magique que l’on transforme des chats mués en souris pour danser aux somptueuses mélodies du népotisme, du favoritisme, de l’injustice, du vol et de la corruption.

ZZA